La distribuzione dell’affluenza e’ al momento nettamente a favore del Centrosinistra
Incrociando i dati di affluenza delle singole province con i risultati delle elezioni del 2008 si puo’ chiaramente osservare un forte trend positivo per il csx, anche considerando per semplificazione che all’interno della singola provincia l’astensionismo colpisca in maniera eguale ambo PD e PDL
Se infatti consideriamo la differenza totale di voti tra Centrodestra e Centrosinistra alle 22, supponendo che tutti gli elettori abbiano riconfermato la stessa preferenza del 2008, cosa che ovviamente non e’ ma in mancanza di altri dati possiamo assumere per esemplificare il problema, il gap tra Centodestra e Centrosinistra si e’ ridotto di oltre 280mila voti. In percentuale inoltre la riduzione del gap passa dal 10% delle 12 al 26% delle 22
| CDX – CSX | |||
| 2008 | -488452 | 592991 | 1070423 |
| 2013 | -537711 | 504505 | 786982 |
| Differenza pro CSX | 49259 | 88486 | 283441 |
| 10% | 15% | 26% | |
Pubblicato il 25 febbraio 2013, in Politica con tag affluenza, Berlusconi, Bersani, Casini, centrodestra, centrosinistra, Elezioni 2013, Fini, Grillo, lega, M5S, maroni, Monti, PD, PDL, SEL, tabacci, UDC, Vendola. Aggiungi il permalink ai segnalibri. 23 commenti.
il mondo visto da un pennuto 
Reblogged this on Il blog di Fabio Argiolas.
Più che a favore del centrosinistra mi sembra a sfavore del centrodestra, che non è esattamente la stessa cosa, ci sono altri schieramenti, no?
possiamo vederla anche cosi’, volendo… tuttavia e’ chiaro che l’affluenza e’ piu’ alta dove storicamente si vota piu’ il csx… e questa tendenza sarebbe anche piu’ accentuata se andassimo a vedere il rapporto citta/provincia dove la citta’ va meglio della provincia di solito e n citta’ va meglio per il centrosinistra… poi ovvio che non sappiamo come si distribuisa il voto di grillo. Tuttavia se fosse 50/50 cdx/csx il senso dell’analisi non cambierebbe… se poi il rapporto fosse come penso io 66/33 cdx/csx per il cdx andrebbe anche peggio
Se l’astensione aumenta nelle zone storicamente cdx, sono voti in uscita che non vanno al m5s, come invece alcuni pensavano. Pertanto, non credo al 66/33 cdx/csx per il m5s
e’ una considerazione valida.. tutavia da qualche parte grillo i voti se li prendera’ no?
50/50
e allora le mi considerazioni sono valide, no?
lo vedermo domani
alla fine e’ come dicevo io i voti di grillo sono 66/33 cdx/csx
temo che si sia trattato di un caso da manuale di wishful thinking
dove posso trovare il dato 66/33 cdx/csx?
istituto cattaneo ?
guarda e’ molto semplice: alle passate elezioni veltroni e SA presero il 40%. Adesso quelle due aree politiche prendono insime il 32%. Quindi manca l’ 8%
A destra invece partivano dal 48 e arrivano al 30, quindi perdono 18 punti.
18+8 = 26 che e’ la percentuale piu’ o meno di grillo, tolto qualche voto in uscita dal PDL verso monti
quindi il rapporto e’ 2/3 cdx 1/3 csx… 60/40 max
tra l’altro applicando il calcolo all’affluenza delle 15 e riducendo i voti di cdx e csx di quanti in media hanno perso mi torna il CSX in vantaggio di 300mila voti… ed ha vinto di 140mila… ottima approsimazione
Per l’Istituto Cattaneo la bilancia pende da un altra parte
http://www.articolotre.com/2013/02/istituto-cattaneo-il-m5s-ha-succhiato-i-voti-al-pd/144650
io dico solo: guarda il dato di Verona. PD primo partito al 23, poi M5S al 22, poi PDL, poi Lega
PD+M5S+Sel+Ingroia quasi al 50% a verona… mai stata la sx al 50% a Verona… alle europee 2009 facevano il 35% adesso fa il 27%… perde 8% il resto al M5S (il 14%) da dove arriva? dagli alieni?
L’idea che mi sono fatto in base ai flussi, è che l’affluenza più debole nelle zone storicamente cdx abbia drenato più voti di quelli tolti al csx dall’astensione nelle zone ad esso favorevole. Fin qua il ragionamento iniziale regge.
Il problema è che la minore astensione nelle zone rosse non ha voluto dire tenuta, bensì voto al m5s, che in quelle zone ha drenato più voti al csx che non al cdx.
Pertanto, come avevo scritto a urne aperte, l’affluenza, più che a favore del centrosinistra era a sfavore del centrodestra, in favore del m5s. E l’esito finale mi sembra avermi dato ragione, in attesa di spiegazioni alternative, magari con più dati a disposizione.
io ti dico solo questo…. quando ho messo nel modellino di cui sopra le affluenze dielle 15 e ho sottratto i voti andati a M5s secono lo schema 2/3 cdx 1/3 csx il risultato finale e’ stato che il csx aveva 300mila voti in piu’ del cdx. Si e’ vinto di 140mila voti.
Scusa, ma solo gli alieni conteggiano il m5s nel csx!
era per mostrarti l’assurdita’ della cosa…
Comunque io non mi fiderei troppo dei sondaggi che circolano. occorrera’ fare una seria analisi di goodman per capire bene i flussi. Se ho tempo e dati la faro’
Pingback: Aspettiamo i risultati definitivi | [ciwati]
Pingback: Il centrosinistra sembra favorito dal calo dell’affluenza | Gad Lerner
Pingback: Il centrosinistra sembra favorito dal calo dell’affluenza | Gad Lerner